Hoy en Aragón - 18/12/2018

Buenas y malas prácticas Noticias Portada - 5 de diciembre de 2018

La Comisión de Quejas de la FAPE falla que OKDiario violó el código deontológico en sus informaciones sobre la periodista Ana Romero

Imprimir Noticia Imprimir Noticia

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de la FAPE considera que OKDiario ha vulnerado el Código Deontológico en sus informaciones sobre la existencia de una cinta grabada a Corinna zu Sayn-Wittgenstein y su relación con la periodista Ana Romero, autora de varios libros sobre el Rey Juan Carlos. La vulneración afecta en concreto a los artículos 7c (deber de evitar expresiones o testimonios vejatorios o lesivos) y 13a (deber de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos).

okdiario

Romero presentó una Queja ante la Comisión Deontológica contra el periódico digital OKDiario, que en julio y octubre pasados publicó varios artículos sobre ella, vulnerando, a su juicio, normas deontológicas de la profesión periodística. La periodista señaló que nadie del periódico digital le llamó para que ofreciera su versión de los hechos y añade que consideraba los artículos de julio como “una venganza” por el libro “El rey ante el espejo”, que publicó en enero de 2018.; además destacó como “un ataque programado” las referencias a personas de su familia y entorno. Tras serle comunicada la queja, OKDiario no planteó ninguna alegación.

En su resolución, la Comisión afirma que lo que OKDiario hace es “desmontar el libro de Romero, y parece no buscar ninguna otra información que aclare los hechos.” Es decir, que lo que se presenta como una sucesión de artículos más o menos informativos, son, realmente, una crítica a los libros de la periodista, basándose en la “exclusiva” de una cinta grabada sin permiso y que está sub iudice”. “Sea cual sea la motivación que ha llevado a OKDiario a publicarlos, es evidente que determinadas afirmaciones desacreditan a la periodista, y es evidente, que Ana Romero no ha tenido esa oportunidad de dar su propia versión” añade la resolución..

Entre los artículos del Código Deontológico que Romero señala como vulnerados (respeto a la verdad; contrastar las fuentes; expresiones vejatorias y no comprobación del origen de la información), la Comisión opina que uno de ellos, el de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su versión de los hechos, es el que más afecta al conjunto de la información. Respecto a las expresiones vejatorias, añade, “se hacen afirmaciones muy duras que descalifican la profesionalidad de la periodista”.

Deja un comentario